{"id":814,"date":"2014-06-09T10:41:45","date_gmt":"2014-06-09T09:41:45","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.univ-angers.fr\/rj45\/?p=814"},"modified":"2014-06-10T06:20:04","modified_gmt":"2014-06-10T05:20:04","slug":"back-from-bibcamp-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.univ-angers.fr\/rj45\/2014\/06\/09\/back-from-bibcamp-2014\/","title":{"rendered":"Back from Bibcamp 2014"},"content":{"rendered":"

Petit retour et remarques en vrac sur le #bibcamp2014<\/a> \u00a0qui vient donc de se tenir \u00e0 l’initiative de l’ADBU<\/a>.<\/p>\n

Je passe rapidement sur le joyeux bordel entre les rounds d’ateliers : j’aime les choses auto-organis\u00e9es, mais j’aime tout autant les cadres clairs, mon mantra \u00e9tant qu’une fois que tu as pos\u00e9 un cadre tr\u00e8s d\u00e9fini, tu laisses courir les choses. En tous les cas, on \u00e9tait loin d’un colloque tr\u00e8s polic\u00e9 et vertical et c’\u00e9tait plut\u00f4t d\u00e9stabilisant, ce qui ne fait jamais de mal \u00e0 personne.<\/p>\n

J’ai regrett\u00e9 aussi que \u00e7a se termine si t\u00f4t : on commencait juste \u00e0 \u00eatre chaud, et je pense qu’il y avait largement le temps d’un quatri\u00e8me round<\/a>.<\/p>\n

Enfin, le principe de l’atelier qui se monte sans r\u00e9el animateur rep\u00e9r\u00e9 au pr\u00e9alable m’a sembl\u00e9 un peu dangereux : le risque est grand de se retrouver, dans l’atelier, avec X personnes int\u00e9ress\u00e9es par le sujet, mais personne ne le connaissant vraiment \u2014 on tourne vite alors \u00e0 l’aimable caf\u00e9-klatsch<\/a> qui, pour tout dire, n’est pas ma tasse de th\u00e9.<\/p>\n

Quoi qu’il en soit, c’\u00e9tait plut\u00f4t sympa et surtout, c’\u00e9tait mont\u00e9 par l’ADBU ce qui, je l’esp\u00e8re, aidera \u00e0 ce que les questions num\u00e9riques apparaissent un peu l\u00e9gitim\u00e9es dans les sph\u00e8res d\u00e9cisionnelles m\u00eame si, mais on pouvait s’y attendre, j’ai crois\u00e9 fort peu de mes coll\u00e8gues Dir BUs.<\/p>\n

Pour finir, j’ai \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 de l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des pr\u00e9sents : me situant dans ce que je consid\u00e8re comme un niveau moyen +<\/em> de compliance num\u00e9rique, j’ai bien vu qu’un certain nombre de questions\/d\u00e9bats\/solutions pourtant quotidiens du milieu bibnum \u00e9tait totalement nouveau \u00e0 certains yeux \u00e9carquill\u00e9s. Il m’a sembl\u00e9 que nous \u00e9tions donc plut\u00f4t dans un espace d’hybridation de publics (les bibnums hard-core rencontrent les sympathisants) que dans une stricte rencontre de geeks que peut-\u00eatre, j’attendais inconsciemment.<\/p>\n

Cela dit, apr\u00e8s tout, on est toujours le geek ou le candide num\u00e9rique de quelqu’un. Si le bibcamp avait \u00e9t\u00e9 un hackathon, j’aurais sans doute \u00e9t\u00e9 totalement larg\u00e9 et quelqu’un, quelque part, serait en train de s’\u00e9tonner des h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des pr\u00e9sents (\u00ab\u00a0pensez, il y avait un gars \u00e0 ce camp, qui bricolait un vague code, pas tr\u00e8s vite, et pas tr\u00e8s proprement\u00a0\u00bb<\/em>).<\/p>\n

Maintenant, au-del\u00e0 du moment (revoir les coll\u00e8gues bibnum, croyez-moi, \u00e7a remonte le moral et \u00e7a aide \u00e0 se sentir moins seul), il reste les questions strat\u00e9giques :<\/p>\n