{"id":761,"date":"2014-02-28T12:04:56","date_gmt":"2014-02-28T11:04:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.univ-angers.fr\/rj45\/?p=761"},"modified":"2014-08-05T14:24:56","modified_gmt":"2014-08-05T13:24:56","slug":"la-fausse-note-couperin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.univ-angers.fr\/rj45\/2014\/02\/28\/la-fausse-note-couperin\/","title":{"rendered":"La fausse note Couperin"},"content":{"rendered":"

Suite \u00e0 l’incident ici d\u00e9crit<\/a>, aux d\u00e9bats et \u00e9chos autour,<\/em>
\n un billet un peu long et en vrac pour clarifier deux trois choses.<\/em>
\n Les choses vraiment importantes sont \u00e0 la fin, vous pouvez sauter le reste.<\/em><\/p>\n

Des choses qui vont de soi mais \u00e7a va mieux en le disant<\/strong><\/p>\n

Je salue ici le travail des coll\u00e8gues n\u00e9gociateurs Couperin, leurs efforts, le temps et l’\u00e9nergie qu’ils consacrent \u00e0 la communaut\u00e9. Mes critiques et remarques, j’esp\u00e8re qu’on l’aura compris, ne portent jamais sur des personnes, mais interrogent des fonctionnements et des structures, rien d’autre.<\/p>\n

Par ailleurs, le principe de Licence Nationale est \u00e9videmment une avanc\u00e9e. M\u00eame si je pense que la LN participe du pi\u00e8ge dans lequel nous sommes toujours pris, pi\u00e8ge d’un syst\u00e8me d’\u00e9dition acad\u00e9mique devenu fou et dont il faut sortir par les Archives Ouvertes, la LN a des avantages certains en attendant mieux. Cela soulage juste un peu la pression du pi\u00e8ge \u00e0 loup sur la jambe, mais c’est d\u00e9j\u00e0 \u00e7a tout en n’\u00e9tant pas une solution.<\/p>\n

De la responsabilit\u00e9 de la fuite<\/strong><\/p>\n

Depuis la diffusion du communiqu\u00e9 qu’il ne faut pas lire<\/a>, et son retrait, est apparu un discours Couperinesque dans lequel j’apparais comme une esp\u00e8ce de tra\u00eetre \u00e0 la cause qui a diffus\u00e9 sciemment des documents confidentiels. La derni\u00e8re manifestation de ce discours a eu lieu ce jeudi 27 f\u00e9vrier sur les listes Achats et Direction de Couperin : suite \u00e0 plusieurs demandes que soit diffus\u00e9e la synth\u00e8se de l’enqu\u00eate pr\u00e9liminaire \u00e0 la n\u00e9gociation Elsevier, un message officiel a indiqu\u00e9 que cette synth\u00e8se ne serait pas diffus\u00e9e en raison des fuites r\u00e9centes, fuites qui mettraient \u00e0 mal la n\u00e9gociation en cours et qui, je cite puisque c’est pour le coup un message public vu sa diffusion, posent \u00ab\u00a0un grave probl\u00e8me de solidarit\u00e9 au sein du consortium, de respect du travail des n\u00e9gociateurs, de respect des int\u00e9r\u00eats des \u00e9tablissements membres, tout en faisant le jeu des \u00e9diteurs\u00a0\u00bb. Rien que \u00e7a.<\/p>\n

Dit autrement, sans que je sois jamais personnellement nomm\u00e9, Couperin a tr\u00e8s officiellement fait comprendre \u00e0 une bonne partie de la profession que je suis un f\u00e9lon, Dan le Maudit (c’est me faire grand honneur).<\/p>\n

Je dois donc pr\u00e9ciser deux choses, et les pr\u00e9ciser publiquement puisque sans doute, ces pr\u00e9cisions seraient mod\u00e9r\u00e9es si je venais \u00e0 r\u00e9pondre sur lesdites listes (oui, les listes de diffusion Couperin sont soigneusement mod\u00e9r\u00e9es et fonctionnent globalement en top-down, belle illustration de la logique en place) :<\/p>\n