{"id":100,"date":"2021-08-18T18:15:19","date_gmt":"2021-08-18T17:15:19","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.univ-angers.fr\/davidcayla\/?p=100"},"modified":"2021-08-18T18:23:06","modified_gmt":"2021-08-18T17:23:06","slug":"quimplique-la-decroissance-du-pib","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.univ-angers.fr\/davidcayla\/quimplique-la-decroissance-du-pib\/","title":{"rendered":"Qu’implique la d\u00e9croissance du PIB?"},"content":{"rendered":"

Posons le probl\u00e8me directement.<\/strong>
\nFaire d\u00e9croitre le PIB revient \u00e0 diminuer l’ensemble des revenus mon\u00e9taires. Ces revenus mon\u00e9taires correspondent soit aux revenus directs des m\u00e9nages (revenus du travail et du patrimoine) soit \u00e0 leurs revenus indirects (prestations sociales en nature ou en esp\u00e8ce, valeur de leur capital financier).<\/p>\n

La question \u00e0 laquelle il faut r\u00e9pondre est donc la suivante:<\/strong>
\nSi l’on part du principe qu’il n’est pas possible de d\u00e9coupler la croissance du PIB et les atteintes environnementales, alors comment rendre acceptable politiquement et socialement une baisse du PIB, soit une diminution globale des revenus, dans des soci\u00e9t\u00e9s domin\u00e9es par la d\u00e9fiance envers les institutions apr\u00e8s 30 ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme?<\/p>\n

Quand on voit la difficult\u00e9 avec laquelle on g\u00e8re la pand\u00e9mie de Covid, \u00e0 quel point on gal\u00e8re pour faire accepter des contraintes face \u00e0 un danger vital qui touche \u00e0 la sant\u00e9 et \u00e0 la vie des gens, comment va-t-on les convaincre de diviser par deux ou trois leur consommation?<\/p>\n

D\u00e9j\u00e0 on pourrait \u00eatre honn\u00eate dans le discours et reconnaitre que la d\u00e9croissance signifie la baisse du pouvoir d’achat et des revenus mon\u00e9taires ou, au minimum, la forte limitation des consommations tr\u00e8s polluantes: voiture individuelle, transport a\u00e9rien, produits low-costs, viande rouge…<\/p>\n

Ces contraintes sont \u00e9videmment incompatibles avec le capitalisme actuel, les trait\u00e9s de libre-\u00e9change et n\u00e9cessiteraient de r\u00e9duire tr\u00e8s fortement les in\u00e9galit\u00e9s. Elles p\u00e8seront sur tout le monde, mais bien plus fortement chez les classes dirigeantes et sup\u00e9rieures.<\/p>\n

Elles n\u00e9cessiteraient aussi de transformer radicalement le r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat qui devra planifier et r\u00e9organiser l’ensemble du syst\u00e8me productif pour \u00e9conomiser les ressources. Cela suppose la constitution d’une \u00e9conomie plus dirig\u00e9e et non de simples m\u00e9canismes incitatifs.<\/p>\n