{"id":934,"date":"2021-04-17T13:52:51","date_gmt":"2021-04-17T12:52:51","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.univ-angers.fr\/buapro\/?p=934"},"modified":"2021-04-27T10:03:01","modified_gmt":"2021-04-27T09:03:01","slug":"eloge-de-lemmental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.univ-angers.fr\/buapro\/2021\/04\/17\/eloge-de-lemmental\/","title":{"rendered":"Eloge de l’emmental"},"content":{"rendered":"

\"Mod\u00e8le<\/a>
\nComment \u00eatre s\u00fbr.e d’\u00eatre #EnLieus\u00fbr \u00e0 la BUA, au del\u00e0 de l’affichage ?<\/strong><\/h2>\n

J’ai commenc\u00e9 et interrompu l’\u00e9criture de ce billet plusieurs fois depuis l’ouverture du brouillon le 17 ao\u00fbt 2020. Je le publie maintenant que plusieurs articles peer-reviewed publi\u00e9s dans des journaux m\u00e9dicaux de premier rang, comme le\u00a0Lancet<\/a>, JAMA<\/a>\u00a0et le\u00a0BMJ<\/a>\u00a0(1) apportent un gage de “scientificit\u00e9” \u00e0 une vision qui m’\u00e9tait parfois renvoy\u00e9e comme nourrie exclusivement du hashtag #CovidIsAirBorne et bien trop pessimiste.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ces articles d’avril 2021 mettent en avant un changement de paradigme scientifique : l\u00e0 o\u00f9 ceux de la “transmission par le toucher et les objets contamin\u00e9s” et des “postillons \u00e0 moins de 1m” pr\u00e9valent encore dans bien des esprits, notamment chez les coll\u00e8gues du monde des biblioth\u00e8ques, nous embrassons \u00e0 la BUA, depuis juin 2020, celui d’une “accumulation dans l’air ambiant d’a\u00e9rosols potentiellement contagieux en milieu clos”.<\/p>\n

\"En<\/a><\/p>\n

Les mesures de r\u00e9duction des risques \u00e0 prioriser \u00e9tant bien diff\u00e9rentes, selon la vision que l’on a des modalit\u00e9s principales de transmission, cela a son importance.<\/span><\/p>\n

Contrairement \u00e0 certaines, dont le point de vue est tout \u00e0 fait respectable, nous n’avons jamais \u00e9t\u00e9 partisanes de la fermeture totale des BU, mesure la plus efficace pour y emp\u00eacher \u00e0 100% la transmission virale.\u00a0Dans la plus pure tradition de la culture de r\u00e9duction des risques (3), nous sommes parties de l’id\u00e9e que la BU pouvait jouer un r\u00f4le de “salle de consommation \u00e0 moindre risque<\/strong><\/em>” de la sociabilit\u00e9 \u00e9tudiante en p\u00e9riode de pand\u00e9mie.<\/p>\n

Nous avons ensuite prioris\u00e9 nos actions avec, en t\u00eate, la hi\u00e9rarchie de modes de contagion suivante :\u00a0a\u00e9rosols +++\u00a0 > manuportage +\/- :<\/p>\n

    \n
  1. Limiter l’effet Diamond Princess<\/li>\n
  2. CovidIsAirborne : port du masque et d\u00e9tection du CO2<\/li>\n
  3. Prot\u00e9ger l’\u00e9quipe<\/li>\n
  4. Mani pulite<\/li>\n
  5. Choisir ses combats<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    1. Limiter l’effet “Diamond Princess” : r\u00e9duire le nombre de personnes en simultan\u00e9 dans un m\u00eame espace et espacer les gens<\/span><\/p>\n

    Ma m\u00e9taphore pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e est qu’une grande BU comme les n\u00f4tres (1000 places chacune), c’est comme un bateau de croisi\u00e8re (le Diamond Princess<\/em> ayant \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 \u00eatre m\u00e9diatis\u00e9 pendant la crise sanitaire).<\/p>\n

    \"IMG_20210415_111636\"<\/a><\/p>\n

    Pour limiter le brassage, et partant le nombre de chances qu’une personne contamin\u00e9e soit pr\u00e9sente dans un espace (voir l’excellent calculateur https:\/\/covidtracker.fr\/calculateur-risque-covid\/<\/a>), il n’y a rien de tel, en pr\u00e9vention primaire, que de limiter le nombre de personnes pr\u00e9sentes en simultan\u00e9.<\/p>\n

    Nous avons panach\u00e9 les 3 grandes strat\u00e9gies possibles :<\/p>\n